Tiskové zprávy

Bude blamaz pokracovat...

Na zaklade zakona c. 244/1994 Sb., o posuzovani vlivu na zivotni prostredi bude 12. 11. 1999 probihat od 13. hodin v KD Vltavska v Praze projednavani pripominek k dokumentu hodnotici vlivy energeticke politiky na zivotni prostredi, kde se muze ucastnit a vyjadrit siroka verejnost.

Dokument posuzujici vlivy navrhu energeticke politiky na zivotni prostredi, ktery je v soucasne dobe pripominkovan rovnez i nevladnimi ekologickymi organizacemi, byl firmou March Counsulting vypracovan zcela nedostatecne a neodborne navic na zaklade jiz spatneho navrhu energeticke politiky.

Energeticka politika neobsahuje varianty zajisteni energetickych potreb CR, je zpracovana prilis obecne a chybi v ni nastroje, jak nastinenych cilu dosahnout. Pres proste konstatovani, ze energeticka narocnost v CR je velmi vysoka, nepredklada energeticka politika zadna reseni k jejimu snizeni. Prestoze se energeticka politika zavazuje k "podpore vyuzivani obnovitelnych zdroju", nepocita s jejich skutecnym smysluplnym podilem na celkove spotrebe a vyuzivani energetickych zdroju. V oblasti liberalizace trhu s energiemi navrhuje energeticka politika posunout toto otevreni na uroven EU u elektriny na rok 2005 a u plynu az na rok 2008. Jsme jedinou kandidatskou zemi, ktera takove vyjimky po Evropske unii zada.

Na tomto navrhu je postaveno posouzeni energeticke politiky z hlediska vlivu na zivotni prostredi, ktere rovnez postrada konkretni dopady a vypocty. Dokument zpracovany firmou March Consulting s.r.o. na zakazku Ministerstva prumyslu a obchodu neni mozne povazovat za serioznim zpusobem zpracovanou dokumentaci. Ma zavazne nedostatky jak po metodicke, tak i po obsahove strance a obsahuje radu nesmyslu, cimz smysluplnost ztraci i vysledne hodnoceni. Proto by melo byt takoveto hodnoceni zcela zasadne odmitnuto a cele hodnoceni vlivu na zivotni prostredi provedeno opetovne.

Z vyse uvedenych duvodu povazujeme oba materialy za zcela nedostacujici k tomu, aby doslo k vyraznym zmenam pri snizovani spotreby primarni energie a vyuzivani obnovitelnych zdroju energie. Na techto dokumentech se projevila i mala aktivita MZP, ktere pasivne prijima navrh energeticke politiky, aniz by vypracovala vlastni varianty, ktere by se vice shodovaly se schvalenou statni politikou zivotniho prostredi.

MPO zatim udelalo jen velmi malo pro to, aby se verejnost mohla do projednavani zapojit. Konecne zverejneni dokumentu od firmy March Counsulting probehlo bez jakehokoliv upozorneni, ze je moznost pripominkovat jej verejnosti a v jakem terminu. Jednotlivci a ekologicke organizace si tuto informaci museli pracne zjistovat, protoze nebyla k dispozici na zadnem verejnem miste.

Navic termin poslednich pripominek byl stanoven na 5. 11., coz je zcela absurdni, nebot verejne projednavani probehne teprve 12. 11. MPO sice naznacilo moznost posunuti terminu, zadne oficialni datum vsak opet nebylo zverejneno.

Dalsi informace poda:

nahoru