Další rozhodnutí o průzkumných územích pro úložiště zrušil soud
Tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti ze dne 27. března 2018
Další rozhodnutí o průzkumných územích pro úložiště zrušil soud
MŽP i SÚRAO dostatečně nezohlednily veřejný zájem dotčených obyvatel
Městský soud v Praze rozhodl o dalších žalobách obcí a spolků ve věci platnosti průzkumných území pro geologické práce pro vyhledávání hlubinného úložiště. Rozsudkem z 26. března zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí pro lokality Březový potok v Pošumaví a Magdaléna na Táborsku [1, 2]. Jiný senát téhož soudu před měsícem obdobně zrušil rozhodnutí o stanovení průzkumných území na lokalitách Kraví hora a Horka na Vysočině [3, 4]. Naopak žaloba týkající se průzkumného území Čihadlo na Jindřichohradecku neuspěla [5]. Na rozsudky tak čekají zbývající žaloby proti stanovení průzkumných území Čertovka a Hrádek. Celkem žalobu proti rozhodnutí ministra životního prostředí podalo 18 obcí a 6 spolků.
Mezi důvody, proč byly žaloby úspěšné, dle soudu patří, že:
- ministerstvo životního prostředí ignorovalo veřejný zájem obyvatel vybraných obcí, který byl v řadě případů podložen jednoznačnými výsledky místních referend
- nebyly alespoň rámcově zváženy vlivy budoucího hlubinného úložiště na životní prostředí, kvůli jehož vyhledávání bylo průzkumné území prosazováno
- ministerstvo se mělo také zabývat efektivitou vynakládání státních prostředků na vyhledání lokality
- ministerstvo mělo při rozhodování posoudit i jiné možnosti řešení problému s odpadem, které akceptuje evropská směrnice včetně smlouvy s jiným státem o uložení odpadu na jeho území
Úspěšné rozsudky zpochybňují použitelnost výsledků provedených geologických prací, které byly získány na základě nelegálních rozhodnutí.
V letošním roce má dojít ke snížení počtu zvažovaných lokalit z devíti (v minulých letech k původním sedmi v tichosti přibyly další dvě poblíž jaderných elektráren Temelín a Dukovany) na čtyři. Původně plánovaný objem geologických dat pro toto rozhodnutí se ale SÚRAO nepodařilo získat. Platforma proti hlubinnému úložišti požaduje zastavení takto vedeného výběru, ve kterém byla ztracena důvěra v postup státních úřadů.
Petr Nohava, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: „Základ celého procesu výběru lokality, tedy jeho legálnost, se otřásá v základech. I to minimum geologických dat z průzkumných prací bylo získáno nelegálně a nemělo by být použito při porovnání jednotlivých lokalit mezi sebou. Jak chce ale potom SÚRAO provést avizované zúžení počtu lokalit?“
Petr Klásek, starosta obce Chanovice z lokality Březový potok řekl:„Rozhodnutí soudu vítáme, oprávněné zájmy našich občanů nelze ignorovat. Úložiště jaderného odpadu je zásadní stavba a způsob její přípravy ze strany SÚRAO je diletantský.“
Jiří Popelka ze spolku Zachovalý kraj z lokality Magdaléna řekl: „Jsme rádi, že jsme se, byť po letech, domohli spravedlnosti a úsilí nás i starostů nese ovoce. Výsledky místních referend tak již nyní Správa úložišť ani ministerstvo nebudou moci ignorovat.“
Platforma proti hlubinnému úložišti sdružuje 36 členů (24 obcí a měst a 12 spolků) za účelem prosazování takového způsobu hledání řešení problému vyhořelého jaderného paliva a radioaktivních odpadů, který bude otevřený, průhledný a v němž obce a veřejnost budou mít zákony dostatečně garantované možnosti hájit své oprávněné zájmy. www.platformaprotiulozisti.cz
Další informace mohou poskytnout:
Petr Nohava, starosta obce Pluhův Žďár a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti,
tel.: 725 972 632, e-mail: pnohava@gmail.com
Pavel Doucha, právní zástupce žalujících obcí a spolků, partner Doucha Šikola advokáti s.r.o., tel.: 608 873 437, e-mail: doucha@dsadvokati.cz
Petr Klásek, starosta Obce Chanovice (lokalita Březový potok), tel.: 606 745 795, e-mail: obec.chanovice@email.cz
Jiří Popelka, spolek Zachovalý kraj (lokalita Magdaléna), tel.: 739 339 028, e-mail: popelka.jiri@centrum.cz
Podklady:
[1] Březový potok: Žaloba Města Horažďovice a obcí Kvášňovice, Olšany, Chanovice, Maňovice, Pačejov a Velký Bor proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Březový potok podaná 23. 10. 2015
Rozsudek: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/lokality/brezovy-potok/rozsudek-mestskeho-soudu-v-praze-z-26-3-2018-ktery-zrusil-rozhodnuti-o-stanoveni-pruzkumneho-uzemi.html
[2] Magdaléna: Žaloba Města Jistebnice, obcí Nadějkov a Božetice a spolku Zachovalý kraj proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Březový potok podaná 7. 7. 2015
Rozsudek: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/lokality/magdalena/pravni-stav-mag/rozsudek-mestskeho-soudu-v-praze-z-26-3-2018-ktery-zrusil-rozhodnuti-o-stanoveni-pruzkumneho-uzemi.html
[3] Kraví hora: Žaloba Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Kraví hora podaná 7. 7. 2015
Rozsudek: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/lokality/kravi-hora/pravni-stav/rozsudek-mestskeho-soudu-v-praze-z-27-2-2018-ktery-zrusil-rozhodnuti-o-stanoveni-pruzkumneho-uzemi.html
[4] Horka: Žaloba Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Horka podaná 7. 7. 2015
Rozsudek: http://infodeska.justice.cz/soubor.aspx?souborid=5667242, ještě nebylo doručeno odůvodnění rozsudku
[5] Čihadlo: Žaloba Města Deštná a obce Světce proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Čihadlo podaná 7. 7. 2015
Žaloba spolků Za Radouň krásnější a Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Čihadlo podaná 7. 7. 2015
Obě žaloby týkající se lokality Čihadlo byly projednávané a rozhodnuté ve společném procesu. Rozsudek z 1. 3. 2018 ještě nebyl zveřejněn.