Navyseni skladky zivotni prostredi...

"Kazdy, kdo hodla provadet stavbu, cinnost nebo technologii uvedenou v priloze zakona c. 244/1992 Sb. o posuzovani vlivu stavby na zivotni prostredi, je povinen to oznamit prislusnemu organu". Vzhledem k tomu, ze v pripade pozadavku spolecnosti A.S.A. Ceske Budejovice na rozsireni tesnene skladky v Lisove, kterou od roku 1998 provozuje, se tak nestalo, uplatnilo tento pozadavek v ramci uzemniho rizeni sdruzeni pro zachranu prostredi CALLA. Investor byl tak nucen podrobit svuj zamer na rozsireni skladky tomuto zakonnemu hodnoceni a stavebni urad prerusil uzemni rizeni .

Jednim z vrcholnych okamziku celeho posouzeni je verejne projednani posudku a pripominek verejnosti k dokumentaci, kterou si necha investor na sve naklady zpracovat. Presto, ze se dala s ohledem na odpor obcanu Lisova proti rozsireni, navyseni a prodlouzeni zivotnosti stavajici skladky, ocekavat vetsi ucast, neobeslo se verejne projednani svolane referatem zivotniho prostredi okresniho uradu v Ceskych Budejovicich na 29. kvetna, bez zive diskuse. Pritomni obcane upozornovali na malou pravdepodobnost splneni navrzenych opatreni zabranujicim poskozeni zivotniho prostredi. Poukazovali na to, ze stejnym zpusobem se Technicke sluzby mesta Ceskych Budejovic, projektant, i organy statni spravy, ktere rozhoduji o dnesnim rozsireni skladky zarucovaly za naprostou bezpecnost v roce 1994, kdyz se tato skladka schvalovala. A opak je pravdou, coz potvrzuji znalecke posudky i vyjadreni spolecnosti A.S.A. Dale bylo upozorneno na nezodpovedne rozhodovani zastupitelu mesta Lisov o navyseni skladky, tedy rozhodnuti ve prospech mesta Ceske Budejovice, ktere si na ukor Lisova resi svuj problem s odpady. Na tuto pripominku nebylo reagovano, nebot zastupitele se vyjma trech tohoto verejneho projednani nezucastnili. I tato neucast byla spolu se zpusobem pozvani verejnosti predmetem kritiky.

Mestsky urad splnil sice svou zakonnou povinnost a zverejnil oznameni o konani verejneho projednani ve vyvesni skrince, ale soucasti hlaseni mestskeho rozhlasu zvouci obcany na nejruznejsi kulturni porady, se toto pozvani nestalo. Jednim z pozadavku vznesenym obcany bylo objednani nezavisleho posudku Mestem Lisov u nektere z vysokych skol. Timto pozadavkem byla castecne zpochybnena objektivnost posudku, ktere byl povinen predlozit investor, ale zaroven hradil jejich porizeni.

Nejobsahlejsim bodem temer ctyrhodinoveho projednani bylo vystoupeni zpracovatele posudku RNDr. Tomase Bajera, ktery reagoval na vznesene pripominky k rozsireni skladky ze strany organu statni spravy, verejnosti a ekologickych sdruzeni Jihoceske matky a Calla. Nejkontraverznejsi otazkou v pozadovanem rozsireni skladky z puvodnich 240 tis. kubickych metru na pozadovanych 450 tis. kubickych metru zustava navyseni nad okolni teren a posledni slovo k naruseni ci nenaruseni krajinneho razu a zpusobu zacleneni do krajiny telesa skladky na plose 3,46 ha o delce 278 metru, sirce 148 metru a udavane vysce na kotu 489,62 metru nad morem bude mit referat zivotniho prostredi Okresniho uradu. Ten musi take do deseti dnu vydat stanovisko, bez ktereho nemohou pokracovat dalsi rizeni.

Presto, ze obcanska sdruzeni dosahla posouzeni vlivu rozsireni skladky na zivotni prostredi, s navrhovanymi zavery nejsou zcela spokojeni, nebot zpracovatelem doporucena rizikova analyza potvrzujici zavery posudku ma byt predlozena sice pred vydanim stanoviska a uzemniho rozhodnuti, ale mimo proces posuzovani vlivu na zivotni prostredi. S timto navrhem sdruzeni CALLA a Jihoceske matky nesouhlasi a pozaduji v souladu s odst. 3 § 12 vyhlasky c. 499/1992 Sb. prerusit proces hodnoceni vlivu na zivotni prostredi a predlozit rizikovou analyzu verejnosti k vyjadreni.