Proc CEZ taji informace o JETE

Spolecnost CEZ, a.s. se rozhodla oznacit veskere informace o nedostatcich a nedodelcich na JE Temelin za obchodni tajemstvi. Vyplyva to z rozhodnuti Statniho uradu pro jadernou bezpecnost [1], kterym byl Sdruzeni Calla zamitnut pristup k zadanym dokumentum podle zakona c.106/99 Sb., o svobodnem pristupu k informacim. Obavame se, ze takovym postupem SUJB jen tezko obhaji podezreni, ze bylo povoleno zavazeni paliva do 1. bloku i pres radu vaznych technickych nedostatku [2].

Sdruzeni Calla 11. cervence t.r. pozadalo o zodpovezeni konkretnich dotazu tykajicich se podminek rozhodnuti SUJB, kterym bylo povoleno fyzikalniho spousteni 1.bloku [3] a zaslani nekterych dokumentu, ze kterych rozhodnuti o povoleni zavazet palivo vyslo. Podle SUJB vsak nemame narok dozvedet se o nedostatcich shrnutych v priloze Souhrnneho protokolu o pripravenosti 1. bloku JETE k aktivnimu vyzkouseni - fyzikalnimu spousteni, nebudou nam zpristupneny zadane protokoly o kontrole pripravenosti konkretnich systemu jaderne elektarny, program fyzikalniho spousteni a dokonce ani navrh zpusobu vyrazovani JETE z provozu. Misto toho nam byly zpristupneny tri mene dulezite dokumenty z jedenacti zadanych a zodpovezena jedina otazky z peti polozenych.

SUJB sve odmitnuti opira o povinnost mlcenlivosti podle zakona o statni kontrole [4] s tim, ze CEZ jej teto mlcenlivosti dopisem ze 17. cervence nezbavil. Stejnym dopisem CEZ oznacil dalsi zamitnute dokumenty a informace jako obchodni tajemstvi a dusevni vlastnictvi. Sdruzeni Calla proto v zakonne lhute zvazi sve odvolani vuci takovemu rozhodnuti.

Edvard Sequens

Poznamka:

[1] Rozhodnuti SUJB c.j. 10513/3/00 z 21. cervence 2000

[2] Nevladnimi organizacemi je zdokumentovano napr. provizorni, projektove neschvalene napajeni zavazeciho stroje, otlaky na viku tlakove nadoby ci odsunuti nekterych zkousek na pozdejsi dobu

[3] Rozhodnuti SUJB c.j. 10124/3.1/00 z 5. cervence 2000

[4] Zakon c. 552/1991 Sb., o statni kontrole